گروه های مختلفی داریم، هرشخصی منافع خودشو داره و سعی در پا برجا نگه داشتن سهمش بدور از چنگال گروههای رقیب مخالف خودش. این وسط دیگرانی هم هستن (شاید ما) که بی خبر در هر عرصه ای از جنگ زیرپوستی این گروه ها با هم بی صدا و آروم ضربه میخوریم. یه نمونه ش فرضیه داروینیسم و حواشی مختلفش..
در تئوری تکامل اولین و ابتدایی ترین اشکال حیات وقتی متجلی گردید که واکنش های شیمیایی معینی مواد بی جان را به حالت زنده در آورد.
این واکنش های شیمیایی مهرتایید داروینیسم ها بر بی خدایی این جهان هست؛ و شایدم باشه! حداقل اعتقادات افرادی که از این نظریه دفاع کردن اینطور بوده.. ولی با اینحال هدف وسیله رو توجیه نمیکنه! منطق و روش این افراد علمی بوده و به نوعی سعی میکنن از درون به اصل ماجرا برسند نه بالعکس! اونطرف قضیه هم افرادی هستن که داروینیسم رو مورد انتقاد قرار دادن و با نشانه هایی سعی کردن بکوبوننش. ولی خوب چه فایده که زبونشون یکی و دلایلشون منطقی نیست!
زمانهای گذشته به جادو و کیمیاگری خیلی اعتقاد داشتن وبه عبارتی قدرت ماورایی همه کاره بوده. حالا چطور و چگونه بوده (افرادی که به واکنش های شیمیایی آشنا بودن، یا ماشین زمان یا واقعا همون قدرت ماورایی دستش تو کار بوده) بماند! در عصر حاضر علم شیمی و شاخه های مختلفش پیشرفت های بسیاری کرده و مطمئنا اگه یکی از اون آدمای عصر جادوگری و یه شیمیست رو در برابر هم قرار میدادیم یقینا اون آدم قدیمیه فکر میکرد طرف(شیمیست) جادوگره.. اینکه جوامع غربی از نظر علمی از جوامع ما پیشرفته تر هستن شکی نیست؛ این اسمش خودباختگی نیست حقیقته. به ساده ترین روش میشه گفت پیشینه ی قوی ای پشت این ماجراست. و مطمئنا علوم تجربی چیزی نیست که بشه با مسائل سیاسی و مذهبی توجیهش کرد. خلاصه کنم، من به شخصه متوجه نشدم شباهت آناتومی بدن موجودات زنده به همدیگه اگه بر این اصل باشه که منشا یکسانی نداشتن و هرکدوم جد مختص خودشون رو داشتن(مذهبی ها) با چه دلیل منطقی میشه توصیفش کرد!؟ و اینکه اگر گفته شده آفریننده این مجموعه به یک اشاره جهان رو ساخته ساز و کارش به چه صورت بوده پس؟ فکر نمیکنن که اینا (داروینیسم) یجورایی سعی دارن با دلیل و مدرک و زور بازوی خودشون حقیقت ماجرا رو کشف کنن و به اصل ماجرا(شاید خدا) برسن!؟
+ 
Horse
Donkey
